Suflet chinuit, care la aproape 35 de ani încă nu-și găsise perechea, și trup la fel de chinuit, maltratat de o boală de piele, agravată și de tratamentul invaziv cu antibiotice și corticosteroizi, Mihaela nu se bucura așa cum s-ar fi cuvenit de realizările sale de la finalul lunii octombrie 1989,  în special de apariția celui de-al doilea disc al ei – „Pentru voi, muguri noi”.

Daniel Ștefănescu făcea oficiul de furnizor de casete video al grupului Mihaela Runceanu cam de un de zile. Îl despărțeau de Mihaela vârsta, cultura și destinul profesional. Tânărul de 21 de ani provenea dintr-o „familie bună”, tatăl fiind director în Ministerul Petrolului, iar mama -profesor universitar la Facultatea de Petrol și Gaze. Numai că Daniel se angajase… mecanic de tractoare la Schela de foraj Chitila. Mai mult, era combinat cu o femeie cu șapte ani mai în vârstă, care avea și un copil dintr-o altă relație, iar pentru locuința în care trăiau în concubinaj avea însemnate datorii la întreținere. . Când Daniel a sunat la ușă, ceilalți musafiri își contramandaseră vizita, iar în casă se mai afla un personaj-cheie al afacerii, Mariana Sâmbeteanu. Fata de 23 ani lucra în două schimburi la Electromagnetica și mai avea o gazdă în altă parte a orașului, undeva prin Rahova rău famată. Mariana locuia de nouă luni cu Mihaela, ea susținând că se mutase acolo doar la insistențele artistei, care ar fi plăcut-o foarte mult. (Unii zic că ar fi plăcut-o inclusiv ca femeie mai „bărbătoasă”, cu părul tăiat foarte scurt și trăsături dure, colțuroase, posibil substitut al unui partener de sex masculin, inexistent în acea perioadă în viața Mihaelei.). Avea un statut neclar – nu era propriu-zis chiriașă și nu-i plătea proprietarei vreo sumă de bani lunară fiindcă aceasta îi punea la dispoziție un acoperiș deasupra capului. Nu putea fi considerată nici prietenă sau confidentă fiindcă nu avea nimic în comun cu vedeta. Atunci, ce era? Vecinii susțin că în garsonieră nu exista decât un singur pat și presupuneau că cele două femei ar fi dormit efectiv împreună. Cam ciudat, nu? Dar Mihaela Runceanu, în ciuda celebrității ei, tot nu avea un iubit. Era o femeie frumoasă dar, din cauza unei misterioase boli de piele, avea mari probleme cu tenul. Complexată și frustrată de acest handicap vizual, să se fi retras Mihaela Runceanu în brațele unei fete ceva mai băiețoase, cu care să se fi consolat într-o pasiune lesbiană?

…Și totuși cine avea să o ucidă în acea noapte pe Mihaela Runceanu, sugrumând-o cu ferocitate și, apoi, dându-i foc?

Detalii pe www.bucatarescu.ro. Multe alte povești inedite în cartea lui Dan-Silviu Boerescu „Mihaela Runceanu – crima stranie de dinaintea lui Decembrie ’89 și complicațiile erotice neștiute din noua colecție „Destine controversate”, editată de Integral & powered by Libertatea, disponibilă în rețeaua InMedio și la standurile de difuzare a presei la prețul promoțional de 14,99 lei. Mai multe cărți din colecție disponibile pe www.eintegral.ro.

 

Cât de intimă era Mihaela Runceanu cu presupusul criminal?

 

….Când Daniel Ștefănescu a intrat în garsonieră, se pare că artista avea multe să-i reproșeze Marianei și, practic, o dădea afară din casă: „-Vreau să pleci! M-am săturat să primesc telefoane de la diverse persoane, care să-mi spună vrute și nevrute despre tine… Gata, fă-ți bagajul!”, ar fi spus Mihaela pe un ton lipsit de echivoc. Mariana a plecat iar Daniel a rămas, cerând voie să stea pe un fotoliu și să urmărească filmul la video.

Există două versiuni legate de vizita lui Daniel. Mulți cred că acesta trebuia să se sincronizeze cu ceilalți invitați și că doar contramandarea de către aceștia în ultima clipă a vizitei și izgonirea de către Mihaela a Marianei l-au adus în situația de a rămâne singur cu artista. Însă el susține cu totul altceva: „Înainte să ne vedem vorbeam la telefon, nu eram de-al casei ca să merg să bat la uşă fără să anunţ. În seara în care a murit am fost la ea în jurul orei 22. Era frumos afară şi îmi aduc aminte că înainte să ne vedem a fost o întâmplare ca şi cum nu ar fi trebuit să ajung la ea. Mi-a spus să ne vedem altă dată, însă când am vorbit ultima dată la telefon, m-a întrebat dacă pot să ajung la ea în jurul orei 22 ca să apucăm să vedem filmul până la 12 noaptea”.

Invitat sau auto-invitat, cert e că prezența lui Daniel Ștefănescu a fost acceptată fără rezerve de către stăpâna casei. Mai mult, în timp ce el se uita la film, Mihaela s-a dus cu dezinvoltură să facă o baie, după care s-a întors în cameră și s-a vârât în pat, permițându-i și lui Daniel să rămână peste noapte în garsonieră, urmând a dormi în fotoliul existent și el în încăpere. Fiindcă se făcuse târziu, în jur de 12 noaptea, deși tânărul venise cu mașina proprie (după altă versiune, cu un taxi misterios ori cu mașina unui complice, care l-ar fi așteptat toată noaptea în apropiere,ca să recupereze prada din garsonieră), acesta a fost invitat sau doar i s-a permis să doarmă în aceeași cameră pe fotoliu. (Să ne reamintim, în garsonieră exista doar un singur pat!) Oricum am lua faptele, între Mihaela și invitatul ei, care, teoretic, era așteptat acasă de concubină, exista un anume grad de familiaritate și intimitate. Altfel, acesta s-ar fi suit în mașină și ar fi plecat acasă, nu ar fi rămas să doarmă în aceeași cameră cu Mihaela…

 

Detalii pe www.bucatarescu.ro. Multe alte povești inedite în cartea lui Dan-Silviu Boerescu „Mihaela Runceanu – crima stranie de dinaintea lui Decembrie ’89 și complicațiile erotice neștiute din noua colecție „Destine controversate”, editată de Integral & powered by Libertatea, disponibilă în rețeaua InMedio și la standurile de difuzare a presei la prețul promoțional de 14,99 lei. Mai multe cărți din colecție disponibile pe www.eintegral.ro.

 

 

Filmul evenimentelor din garsonieră, așa cum a fost stabilit de ancheta judiciară, este unul atroce. Criminalul – oricine va fi fost acela – a observat că Mihaela adormise și a ucis-o prin strangulare: „(…) A tăiat o bucată din cablul de la telefon și în câteva secunde a încercat s-o stranguleze. Mihaela s-a trezit din somn și s-a apărat cât a putut, însă în cele din urmă nenorocirea s-a consumat. După ce și-a definitivat oribila crimă, a luat tot ce era mai de preț din casă și a mers în balcon, acolo unde cântăreața avea depozitate mai multe canistre pline cu benzină. A turnat peste cadavru și apoi i-a dat foc. A părăsit locuința și a mers la iubita lui din acel moment”.

Cât de puțin a valorat viața Mihaelei Runceanu…

 

Viața Mihaelei Runceanu a valorat infim: „un videocasetofon marca Panasonic, un televizor Telecolor, un magnetofon stereo marca Rostov, un pick-up Unitra, două boxe Unitra de 75 W, o staţie de amplificare Delia, două cartuşe de ţigări Kent, şase casete video, benzi de magnetofon, cafea, băuturi fine, două canistre cu benzină, un material textil, încălţăminte, cosmetice, câteva bijuterii, trei carnete CEC, un pachet cu carne luat din frigider…”. De fapt, doar o canistră cu benzină, nicidecum două, fiindcă una a fost folosită pentru incendierea cadavrului și a locuinței pentru ascunderea urmelor de luptă și a amprentelor. În urmă a rămas un peisaj dezolant, cutremurător: „Focul nu se extinsese / la apartamentele vecine/. Fusese doar o mică flacără ce prinsese forță, alimentată de aerul de afară. Înăuntru fusese prăpăd. Garsoniera arăta ca o peșteră. Totul arsese mocnit, temeinic. Întrerupatoarele curgeau pe pereți, televizorul se topise luând forma tubului, tencuiala căzuse de pe pereți. Mirosea greu, a ars, dar și un alt miros, de benzină. Pe pat, au zărit o siluetă acoperită cu pătură. S-au repezit spre pat, gândind că, poate, Mihaela mai era în viață. Când au dat pătura la o parte, i-au zărit trupul ars pe alocuri,«punctiform», cum zic pompierii. Și trupul mirosea a benzină. Deja își dăduseră seama că era vorba despre o crimă. Au vrut să-i ia pulsul, să vadă dacă, totuși, mai trăiește. Atunci au observat că fusese strangulată cu firul de la telefon. Mihaela Runceanu fusese ucisă. Și mai observară ceva.

-Este un singur pat!, spuse unul dintre milițieni și porni grăbit spre ușă, să vadă unde este fata. Era acolo, nu plecase nicăieri. Se prăbușise în ea însăși. Era mută. Privea în gol, fără expresie. Împietrise așa, lângă ușă, cu geamantanul în mână…”.

 

Detalii pe www.bucatarescu.ro. Multe alte povești inedite în cartea lui Dan-Silviu Boerescu „Mihaela Runceanu – crima stranie de dinaintea lui Decembrie ’89 și complicațiile erotice neștiute din noua colecție „Destine controversate”, editată de Integral & powered by Libertatea, disponibilă în rețeaua InMedio și la standurile de difuzare a presei la prețul promoțional de 14,99 lei. Mai multe cărți din colecție disponibile pe www.eintegral.ro.